Juste un rappel, vous avez jusqu'au 25 juin pour commenter le RGAA. Nous souhaitons particulièrement des retours sur le document listant la description et les scénarios de déploiements.

Voici également une rapide liste des autres éléments sur lesquels nous souhaiterions particulièrement recueillir des avis :

• Longueur des title et des alt (pas de limites dans les tests à l'heure actuelle faute de référence officielles internationales)
• Traitement de l’audio description (juste en recommandé mais obligation du transcript complet)
• Utilisation de la couleur dans les images (carte, courbe, etc.) (obligation de donner l'information par un autre moyen, hachure, texte, etc.)
• Contraste des textes et des images (Doit-on rejoindre la dernière proposition de WCAG 2.0 en la matière qui différencie les textes en gras et les autres ? Quid des textes sur fond dégradé ou sur une photo ? Doit-on encore baisser le niveau ?)
• Utilisation, déclaration, version et conformité à une DTD (obligation de valider la structure DOM uniquement)
• Capacité d’agrandissement et utilisation du pixel (Doit-on conserver l'interdiction d'utilisation du pixel pour dimensionner les textes ?)
• Restriction des dl, dd, dt (Doit-on ouvrir l'utilisation de ces balises à autre chose qu'au stricte définition et plus le considérer comme des descriptions ?)
• Traitement des tableaux de mise en forme (Doit on les interdire totalement ? Doit-on limiter leur nombre d'imbrication ?)
• Traitement du clignotement et des mouvements pour le cas des gifs animés (Doit-on réellement interdire les gif qui dure plus de 3 secondes ?)
• Traitement de l’accessibilité des éléments programmables (Doit-on obliger à rendre accessible les Flash bien qu'à l'heure actuelle cela soit quasiment invérifiable et réellement utile uniqement si vous êtez sur Jaws 7, IE, windows )
• Traitement des pop up au chargement de la page (Doit-on conserver l'interdiction d'ouvrir des pop up à l'ouverture d'une page ou juste recommander de ne pas le faire ?)
• Gestion des versions alternatives (Doit-on brider plus la possibilité de faire une version texte pour dire que le site est accessible ?)

Si vous voulez donner votre avis, c'est maintenant qu'il faut agir !