Plus de trois ans après la sortie de la loi pour « l’égalité des droits et des chances,… », le décret qui doit préciser les modalités d’application de l’accessibilité numérique n’est toujours pas sorti. Cette situation ne peut pas durer !

C’est pour cela qu’aujourd’hui nous lançons sur web-pour-tous cette pétition demandant entre autre, une validation et une publication rapide par arrêté ministériel du décret d’application de l’article 47 de la loi de février 2005.

Faire du web, un espace accessible à tous est un enjeu majeur des années avenir. Cette pétition devrait être, d'ici peu, soutenu "officiellement" par plusieurs associations de personnes handicapées mais nous ne pouvions attendre plus longtemps pour la rendre public. Alors apportez nous votre soutien en signant la pétition et en diffusant auprès de vous le message.

http://www.web-pour-tous.org/spip.php?page=petition-accessibilite

Depuis hier, les WCAG 2.0 viennent de passer au statut de Candidate Recommandation.

En gros, il demande de fournir des exemples d'implémentation d'ici le 30 juin. Cela me semble très court mais ils veulent sans doute les passer en recommandations officielles avant la fin de l'année.

Il y a bien toujours quelques soucis, mais nous pouvons reconnaitre qu'un énorme travail a été effectué depuis la version initiale. Je peux témoigner que les commentaires qui ont été soumis ont été écoutés. Une réponse individuelle a été apportée pour chaque question soumise.

J'ai même eu le plaisir d'être appelé par quelqu'un du WAI désirant avoir des informations complémentaires sur les remarques que j'avais soumises et certaines ont même abouti à des changements notamment au niveau des techniques (les directives sont suffisamment flou pour ne pas avoir à y reprocher grand choses).

Maintenant, va se poser un problème dans les pays ayant une loi faisant explicitement référence à WCAG 1.0, les changements de textes de loi ne sont jamais aisés et rapides. Quant au RGAA, ayant déjà en grande partie pris en compte les évolutions de WCAG 2.0, la migration devrait se faire en douceur le moment venu en réorganisant simplement les directives et ajustant à la marge les tests. Néanmoins, cela ne devrait pas se faire avant un an ou deux je pense, le temps que WCAG 2.0 soit un peu rodé.

Il y a peu, Eric Besson, nouveau secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique, a annoncé la tenue d'assises du numériques. Ces assises se veulent être un lieu de réflexion pour établir un plan en faveur du développement de l'économie numérique préparé de façon concerté avec l’ensemble des acteurs et des ministères concernés.

Il devrait notamment y être question de l'évolution de l'e-administration dans les années à venir et il me semblerait logique qu'il y soit question des référentiels généraux notamment du RGI et du RGAA (Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations).

Ce qui m'étonne, c'est de voir la qualité du site faisant le promotion de cet événement. On se croirait revenu dans le web des années 90 et encore.

Aucune prise en compte de l'accessibilité

• absence de balise de hiérarchie (h1,h2,etc) pour structurer la page,
• absence d'alternative sur un grand nombre d'images ou alors totalement inutile,
• utilisation de tableau de mise en page et d'une soupe de balises sans nom,
• titre de page unique pour toutes les pages,

La navigation étant une grosse image map sans alternative, un utilisateur de lecteur d'écran ne pourra naviguer sur le site.

Certes, le site a une durée de vie limitée, a dut être fait dans l'urgence et par une agence événementiel bien loin de toutes ces considérations. Néanmoins, j'ose espérer qu'avant d'être lancé ce genre de site doit être validé par une direction informatique ministérielle qui ne devrait pas laisser sortir de sites affichant un tel mépris des standards du web.

Mais sans doute réservent-t-ils cela au fameux "Internet 3.0" qui aura droit à une table ronde à lui tout seul.

EDIT : comme par hasard, le site à désormais des alternatives aux images et des h1, h2 comme quoi ça peut être utile de pousser un coup de gueule. Y a encore de gros progrès à faire (le alt="." sur les gif transparents c'est pas l'idéal) mais le message semble être passé

Juste un petit rappel pour les inscrits qui auraient la tête dans les nuages, le troisième WaSP café a lieu jeudi.

Si vous ne voulez pas faire une overdose de standards vous pouvez aller voir la concurrence pour équilibrer votre journée.

Comme annoncé récemment, le WaSP café numéro 3 aura bien lieu le jeudi 17 avril à partir de 19h.

Comme la dernière fois, toutes les informations logistiques,le programme et le formulaire d'inscription sont disponibles sur le site waspcafefrance.webstandards.org

La bonne nouvelle du moment c'est la sortie de la version bêta d'IE 8.

Microsoft et l'accessibilité

Bonne nouvelle car IE 8 supporte les spécifications ARIA qui va vous permettre de rendre nativement accessible vos applications Ajax simplement en ajoutant des attributs sur vos balises html. De plus, il semblerait qu'IE8 supporte également et affiche enfin la présence de l'attribut longdesc et n'affiche plus le alt comme une info bulle en mode standard. Steve Faulkner l'auteur de l'accessibility Toolbar en parle également.

Pour Aria c'est d'autant plus une bonne nouvelle que Firefox 3 dont la sortie se rapproche de plus en plus le supportera également et la prochaine version d'Opera aussi, on pourra réellement commencer son déploiement "à grand échelle".

Il semble également que Silverlight a fait des progrès du point de vue de l'accessibilité mais j'attends de voir pour le croire

Par contre, une mauvaise nouvelle on m'a récemment signalé que l'accessibility kit pour Sharepoint dont je vous avais déjà parlé était vraiment mauvais et que donc pour arriver à faire un site accessible avec Sharepoint c'était toujours autant la galère.

Apple et l'accessibilité

Du côté de Safari, je me suis décidé à renseigner un bug concernant la navigation au clavier dans les pages mais vu que ce bug existe depuis Safari 1 je pense qu'il avait déjà dut être signalé sans succès. Sinon en attendant vous pouvez désormais tester l'accessibilité de vos applications sous mac assez simplement en utilisant : UIElementInspector

Les standards et l'accessibilité

Mon petit doigt me dit que les WCAG 2.0 ne devraient pas tarder à passer en candidate recommandation, je dirais d'ici 2 mois maximum. Du côté du RGAA y a du progrès on a un site avec le contenu du canal web à jour sur le serveur de la DGME. Il ne reste qu'une migration de domaine pour que le site soit de nouveau en ligne (et la volonté politique de le faire du côté de l'administration). Par ailleurs, il semble se confirmer qu'on devrait avoir prochainement un secrétariat d'état "économie numérique" ou "nouvelles technos", j'espère juste que cela va servir à accélérer la sortie des différents référentiels RGI, RGAA, RGS.

A propos du RGAA, vous pouvez désormais voir en vidéo la conférence qui a eut lieu sur le sujet lors de Paris web, ainsi que toutes les autres conférences de Paris web

Enfin, je vous invite tous à aller lire cet excellent article publié sur Openweb en deux parties : Les nouveaux défis de l'accessibilité numérique: 1- la vision actuelle et Les nouveaux défis de l'accessibilité numérique: 2- une autre vision de la démarche
Je partage tout à fait la vision d'Elie Sloim l'auteur de l'article sur le besoin d'un référentiel de moyens regroupant l'ensemble des éléments nécessaires au pilotage d'une démarche accessibilité. J'espère que le document d'accompagnement du RGAA nous permettra d'aborder un minimum cette problématique pour que l'on cesse de considérer l'accessibilité uniquement comme un contrôle technique à postériori avec d'un côté les bons (ceux qui ont le tampon) et de l'autre les vilains (ceux qui ne l'ont pas).

Wasp Café 3

Les inscriptions ne sont pas encore ouvertes et le programme n'est pas encore définitif mais je peux déjà vous dire que ce sera très probablement le jeudi 17 avril au même endroit que le 2

Comme je ne suis pas sûr que tout le monde soit inscrit au flux RSS du site des WaSP café France, je relais l'information ici.

Le compte rendu est en ligne, à vos commentaires !

La date fatidique approche, c'est lundi, si vous avez raté les inscriptions, c'est trop tard, c'est complet depuis un certain temps déjà. Il va falloir attendre le numéro 3 qui si tout va bien devrait avoir lieu aux environs du mois d'avril.

Puisque j'y suis, voilà quelques petits liens trouvés récemment :

• Faut-il utiliser des liens vides ?. La réponse est évidemment non.
• L'outil d'évaluation automatique de l'accessibilité Wave de Webaim vient de sortir en version 4. Il est sans doute beaucoup mieux, mais j'ai toujours autant de mal avec l'interface de résultats à base d'icône.
• IE sur son mac (intel) c'est possible (pas encore testé)
• 2 articles du génial Christian Heilmann démontrant encore une fois que javascript n'est pas l'ennemi de l'accessibilité (mon petit doigt me dit que Eric Daspet va en parler lors du WaSP café) :
  • un essai de solution plus accessible pour la modification d'une page directement en ligne
  • générer des graphiques statistiques à partir de tableaux de données accessible et vis et versa.

Voilà, c'est confirmé, c'est officiel et c'est en ligne :

http://waspcafefrance.webstandards.org

Ne tardez pas à vous inscrire, il n'y aura pas de la place pour tout le monde.
On retrouve toutes les infos et le programme complet et pour les retardataires on peut même re-découvrir qu'est ce qu'un WaSP café et qui se cache derrière tout cela.

Une très bonne année à vous tous.

J'espère pouvoir vous annoncer cette année la sortie d'un décret d'application pour l'article 47. D'ici là vous devriez avoir des nouvelles du WaSP café, réserver déjà votre date le lundi 28 janvier de 19h à 22h. Le programme et les détails devraient arriver d'ici la fin de la semaine.